Neuer Blog by Elon Musk

p551Wien · 19. November 2013 um 08:37

The Mission of Tesla

[url]http://www.teslamotors.com/de_AT/blog/mission-tesla[/url]

über Vision, Journalismus und Update Rollout

sowie Garantieänderungen
„we will be amending our warranty policy to cover damage due to a fire, even if due to driver error. Unless a Model S owner actively tries to destroy the car, they are covered“

Volker.Berlin · 19. November 2013 um 09:07

I love it!

volker · 19. November 2013 um 09:57

Ja, aber diese ironisch gemeinten Absätze hätte er sich m.E. sparen sollen. Nicht jeder versteht es, oder er kriegt es in den falschen Hals. Es transportiert einen Hauch von Arroganz, der den Eindruck erwecken könnte, Elon Musk macht sich lustig über die Bedenkenträger. Das darf er gerne tun aber nicht öffentlich.

Volker.Berlin · 19. November 2013 um 10:21

Sehe ich anders. In einem seitenlangen Blog Post voller Fakten und Ernsthaftigkeit bringt er zwei Sätze unter, die deutlich ironisch sind und durchaus arrogant rüber kommen könnten, nichts desto weniger aber ein wichtiges und überzeugendes Argument anschaulich verpacken. Ich finde das sehr angemessen und bin der Ansicht, dass der Artikel als ganzes durch solche kleinen Einschübe, solange sie nicht überhand nehmen, klar gewinnt.

Wir brauchen das nicht auszudiskutieren, man kann da ja gut unterschiedlicher Meinung sein. Ich wollte nur einmal meine Meinung Deiner gegenüber stellen…

stealth_mode · 19. November 2013 um 14:44

Garantie-erweiterung- ist ein cleverer Marketing-move
mich wundert es, dass er zu dieser merkwürdigen Präsentation keine Stellung genommen hat:
slideshare.net/lewisglarsen/ … er-16-2013
hmm…
T

Volker.Berlin · 19. November 2013 um 14:55

Es ist viel eleganter, die Untersuchung und damit die Stellungnahme auch zu den Vorwürfen aus dieser Präsentation einer neutralen Autorität zu überlassen:

Elon Musk:

Second, we have requested that the National Highway Traffic Safety Administration conduct a full investigation as soon as possible into the fire incidents. While we think it is highly unlikely, if something is discovered that would result in a material improvement in occupant fire safety, we will immediately apply that change to new cars and offer it as a free retrofit to all existing cars. Given that the incidence of fires in the Model S is far lower than combustion cars and that there have been no resulting injuries, this did not at first seem like a good use of NHTSA’s time compared to the hundreds of gasoline fire deaths per year that warrant their attention. However, there is a larger issue at stake: if a false perception about the safety of electric cars is allowed to linger, it will delay the advent of sustainable transport and increase the risk of global climate change, with potentially disastrous consequences worldwide. That cannot be allowed to happen.

stealth_mode · 19. November 2013 um 15:56

Volker.Berlin:

stealth_mode:

mich wundert es, dass er zu dieser merkwürdigen Präsentation keine Stellung genommen hat:
slideshare.net/lewisglarsen/ … er-16-2013
hmm…

Es ist viel eleganter, die Untersuchung und damit die Stellungnahme auch zu den Vorwürfen aus dieser Präsentation einer neutralen Autorität zu überlassen:

Elon Musk:

Second, we have requested that the National Highway Traffic Safety Administration conduct a full investigation as soon as possible into the fire incidents. While we think it is highly unlikely, if something is discovered that would result in a material improvement in occupant fire safety, we will immediately apply that change to new cars and offer it as a free retrofit to all existing cars. Given that the incidence of fires in the Model S is far lower than combustion cars and that there have been no resulting injuries, this did not at first seem like a good use of NHTSA’s time compared to the hundreds of gasoline fire deaths per year that warrant their attention. However, there is a larger issue at stake: if a false perception about the safety of electric cars is allowed to linger, it will delay the advent of sustainable transport and increase the risk of global climate change, with potentially disastrous consequences worldwide. That cannot be allowed to happen.

ja, da hast Du nun auch wieder recht!

Talkredius · 19. November 2013 um 19:12

Warum sollte er, Unrat muss man vorbei schwimmen lassen…

CarstenM · 19. November 2013 um 22:54

Damit hätte er also aus dem Fall Broder gelernt.

Phoebus · 20. November 2013 um 06:33

Nawirklich toll. Ihr habt gut lachen . Und ich ? Vielleicht investiere ich erst mal in einen feuerfesten Anzug anstatt mir über 5 dB mehr oder weniger Innengeräusch Gedanken zu machen. .

Grüße aus meinem Hubzerknallschüttler (der übrigens schon den zweiten Tank hat, weil es eines morgens auf den Garagenboden gotropft hat)

Andreas